對活動的解讀，已經告一段落。從今天開始，春章將對各種形式的活動作一個介紹。今天要介紹的是會議。

如果說“會展”是“會議+展覽會”的話，會議就應該是會展教學或研究的首要方面，但非常遺憾的是，長期以來，會展被作為展覽會對待，以至于為了免于被“會展”冷落，“會議”常被單獨提起（如會議業(yè)、會議城市、會議研究等），或作為會獎業(yè)（MICE）的一部分出現。

但不可否認的是，有很多學者和實踐者們在會議的實踐、教學和研究方面做了巨大的努力，也取得了豐碩的成果。以至于春章想詳細說明什么是會議都顯得多此一舉。但本著公眾號的完整性，以及奉獻公眾號的讀者的需要，春章還是試圖以最通俗易懂的方式，為您講解一下什么是會議。

春章想說明一點的是，“會議”是一個中文詞匯，并且是古已有之的中文詞匯，因此，對會議的理解，應該從會議的中文意思入手來看待。至于英文中不同的對應詞匯，可作為輔助手段以加深對會議的理解�！具@正如我一貫強調的以中文的理解看待中文的活動、事件和會展，再輔以英文的對應詞匯來加深理解和區(qū)分一樣】。

一、會議的語言學解釋

《現代漢語大詞典》中對會議的解釋如下：

1聚會論議。

《史記·平津侯主父列傳》：“每朝會議，開陳其端，令人主自擇，不肯面折庭爭。”

宋 蘇軾《東坡志林·勃遜之》：“與勃遜之會議於潁，或言洛人善接花，歲出新枝，而菊品尤多。”

清 孔尚任《桃花扇·辭院》：“這等又會議不成，如何是好？”

老舍《趙子曰》第二：“第三號里八圈麻雀叉完，開始會議關于罷課的事情。”

2有組織有領導地商議事情的集會。

杜鵬程《在和平的日子里》第一章：“一天中，第九工程隊的黨委委員們，坐在嘉陵江邊的草地上，舉行黨委會議。”

3一種經常商討并處理重要事務的常設機構或組織。如：中國人民政治協商會議；部長會議。

從詞典上可以看出，“會議”在最開始并非是名詞，而是一個動詞。只是在近現代，其詞義發(fā)生了進化，從“聚會論議”進化為“為論議而進行的聚會”，更多地使其作為名詞。其動詞性已經逐漸退化。

無論如何，在“會議”中，會仍然是形式，是手段；而議是內容，是目的。這一點是很重要的，即只有以“議”為內容，為目的的“會”才是會議，不能把各種各樣的“會”一概而全地都稱為“會議”。

我們可以看到有很多“會”，春章一度認為“特殊活動”就是“會”，就是聚會。【春章后來意識到，一兩個人也有特殊活動，從“參與”的角度講，很多特殊活動都是個體的特殊活動構成的】。比如，除了會議之外，還有演唱會、運動會、展覽會、廟會、發(fā)布會、詩歌會、年會等；還有一些組織也叫會，如校友會、工會、學生會、讀書會等。這些組織性質的“會”咱就不討論了，就是那些活動性質的不同的“會”，有哪些有“議”的成份呢？

所以，區(qū)分什么是“會議”，這重點不在“會”，而在于“議”。

二、會議的專業(yè)性解釋

關于會議的專業(yè)性解釋，在眾多的文獻中可以找到大量的解釋，也有人做過很好的整理。感興趣的可以看一看楊琪老師的公眾號“會展學研究”，在往期精華-基本概念中，有對會議概念的詳細梳理。

百度百科上引用某學者的解釋為：會議是人們?yōu)榱私鉀Q某個共同的問題或出于不同的目的聚集在一起進行討論、交流的活動。

在英語環(huán)境中，沒有完全對應“會議”且一統江湖的詞匯，常用的是Convention, Conference和Meeting. 更有很多不同形式的作為會議子類別的詞匯，讓會議在英文中理解起來更為復雜。

春章一直強調“活動”的“參與性”，提倡從“參與”的角度來理解“活動”。毫無疑問，會議是一種特殊活動，從參與的角度來講，“我作為一名參與者，在我的眼中，什么樣的參與，我才能稱之為會議？”

從概念上講，會議是很容易滿足的；但從現實上講，會議就那么容易成為“會議”嗎？春章參加過很多會議，在上學讀書時就經常有會，班會呀、班委會啦、黨員會啦；在公司上班時就經常三天一大會，兩天一小會，天天討論會，年終還有年會；在學校當老師，每周二全系會議，經常還有支部書記會議、全體教職工會議、教學動員會議等；有時還要跑到外面，參加行業(yè)內舉辦的會議。有些會議，既會了，也議了。還有些會議，只有會，沒有議，除了一個人或幾個人在那兒講，其他人全是在聽，聽完就散場了。如果說“會”是形式，是手段；“議”是內容，是目的。那么這沒有“議”的內容和目的，能叫會議嗎？

所以，在春章眼里，以參與者的角度，沒有參與“議”或沒有提供參與“議”的機會的那些“會”，都不認為是會議。充其量是個精神傳達會，和產品發(fā)布會類似。

另外呢，有些學者把“交流”也作為“議”的一種，正如百度百科引用的那樣，這也是值得思考的問題。有很多活動是用于交流的，最典型的朋友聚會，這難道也是會議嗎？

春章不是專門研究會議的，但春章認為，對會議的定義，以及邊界的劃分，關鍵在“議”上。而“議”的又是什么，是“事”。所以，可以從兩個維度來界定會議。一個維度是要不要“議”，一個維度是有沒有“事”。

對于有事要議的肯定是會議；但的確有一些會議，是沒事兒也要開會�？涤袨檎f: “設上下議院, 無事講求時務, 有事集體會議……”看來康有為也是反對無事開會的，有那時間還不如多干點兒實事呢。八項規(guī)定以來，沒事開會的現象少了很多，但作為一種現象，它是不是會議呢？也許我們更應該關注有事要議的會議。

有事而不議，在春章看來，就是一種傳達，和產品發(fā)布會、產品說明會、傳教式培訓等沒有什么區(qū)別，本人從來不認為其是會議。產品發(fā)布會等還有些體驗感帶入呢，傳達會連體驗感都沒有。對于沒事且不譯的聚會，如朋友聚會、家庭聚會等，我們更不要認為其是會議了。

三、會議的形式

英文中的會議形式劃分可能相對簡單一些，因為不同的詞匯就可以表達不同形式的會議了。其實不然，對不同形式的會議的界定，可能要更復雜。在英文中，除了Meeting, Convention, Conference有時可以代表所有類型的會議外，還有很多詞匯代表不同類型的會議，如Congress, Assembly, Proceeding, Seminar, Symposium, Workshop, Forum,Lecture, Colloquium, Panel Discussion, Summit, Assembly等。對于這些不同的會議，讀者感興趣可以參考楊琪老師的公眾號。

在中文語境中的會議的劃分，有很多劃分方法。有按照主辦者性質分類的，分為官方和非官方會議；有按照與會者的來源分類的，分為國際會議和非國際會議；有按照交流內容分類的，分為工作性會議、學術性或商業(yè)性會議；有按照參與會議的人員規(guī)模分類的，分為小型、中型和大型會議；有按照傳播方式分類的，分為會場會議、電話會議、視頻會議；還有按會議形式分類的，分為新聞發(fā)布會、論壇型會議、培訓型會議、聯歡聯誼型會議、年會等。

四、會議產業(yè)

會議是最常見的人員聚集的活動形式，并且會議普遍存在于各類組織、各行業(yè)甚至整個國家的層面，圍繞著會議生產的各環(huán)節(jié)而形成了一整套有機的產業(yè)鏈。也就是說，圍繞著會議的生產，已經形成了一種產業(yè)，這種產業(yè)，叫會議產業(yè)。

我始終強調在中文的語境中理解詞匯的含義，因此，在中文中的會議產業(yè)，不必強調和英文去對應。在英文中，有ICCA的meeting industry, 也有CIC的convention industry，但它們的界定，不僅包括會議，還包括展覽會和其他活動。并且，在英文語境中，協會里的界定和學者們的界定也是有出入的。但在中文中，會議產業(yè)，就是圍繞會議生產的產業(yè)。

在中國，會議產業(yè)有多大？這似乎很難取得資料。雖然中國有眾多地方的會展行業(yè)協會和國家層面的會展經濟研究會，但重點似乎都放在了展覽會上。但有網絡上的數據稱2015年的市場規(guī)模有三萬億，看來還真是一個朝陽產業(yè)。看看現在興起的那些活動管理軟件，其實更是會議管理軟件；看看現在興起的那些活動尋址商，其實更多地是為會議尋址；看看現在那么多DMC，他們服務最多的就是會議……

五、會議協會

中國的會議協會是不多的，反而更多的是各地的會展行業(yè)協會。春章歷來認為那些會展行業(yè)協會是展覽行業(yè)協會。但也不是沒有會議協會，其實有些會獎協會，更多的時候代表的是會議。

國際上的會議協會有很多，比較知名的是CIC，MPI，ICCA。

對會議的介紹就到這里，